快船以97-116不敌开拓者，毫无意外地输掉了这场争夺西部第八名的关键战役。
面对快船，开拓者采取了两种主要战术，卢指导似乎无力应对。
第一招便是针对加兰的单打和挡拆。无论加兰防谁，开拓者总能通过掩护让阿夫迪亚对其施加压力。这一战术重拳出击，使得加兰防守端如同开空调般被对手“提款”——他仅185公分的身高，让对手随意利用挡拆进行攻势。快船是否选择夹击以保护加兰，简直就像面临两种毒药的选择。
若加兰在进攻上遇压，防守端的存在感便急剧下降。他在比赛中16投仅中5，尤其是在第四节面临开拓者的强劲防守，他在后场的运球屡次受到破坏，表明他在突破中基本上只能送给开拓者防线更多随机应变的机会。
显而易见，加兰在硬仗中显得力不从心，心有余而力不足。
第二招则是集中火力包夹小卡，甚至采用了一盯四的战术让快船其他球员尽情投射。开拓者相当乐意让邓恩、琼斯、桑德斯等人接受远投挑战，当小卡不在盘面威胁时，快船外线的威胁似乎变得微不足道。
除小卡外，快船很难找到稳定的第二得分点，这正是开拓者敢于疯狂夹击小卡的原因。快船的整体配置和战绩显然造成了这种局面，38岁的大洛、185公分的加兰，以及马瑟林和科林斯的零得分，无疑让快船的表现大打折扣。
在这样的背景下，“卡走不欠”的讨论或许是双方最好的结果。
在西部第八名的争夺战中，两队都展现出了季后赛般的强度，打得不可开交。快船派出加兰对位开拓者的3D锋线卡马拉，而大洛对位克林根，小卡、琼斯与邓恩则交替防守阿夫迪亚、霍勒迪和亨德森三个持球点。快船试图通过单防和换防来锁死开拓者的进攻发起点。
开拓者则不断加码他们的防守策略，霍勒迪作为主防手，对小卡的持球挡拆和背身单打采取了夹击，而甚至出现过三人包夹小卡的场面，愿意让其他人自由投射。
在防守中，开拓者明确锁定大洛这一劣势，利用挡拆频繁攻击他的防守弱点，并通过外线持球强突进行有效的得分。阿夫迪亚的表现愈发出色，首节就取得了16分，充分利用转瞬即逝的反击机会，压制了快船的单防。
开拓者战术明确，快速推节奏并针对大洛和加兰的挡拆展开进攻。他们从一开始便对小卡采取包夹策略，小卡身边球员的投射效率成为了比赛走势的风向标。
快船一度投篮不顺，前15记三分球仅中3球，导致第二节落后20分之多。小卡和大洛的挡拆遭遇了开拓者的集中夹击，其他球员被开拓者放空参与远射。
经过调整，卢指导选择了撤下邓恩，派上米勒进入追分阵容，这时场上最多只能留一个半射手，力求为小卡创造更好的进攻空间。
快船也改变了防挡拆策略，从第二节开始坚决夹击阿夫迪亚的挡拆，力求遏制他的突破和得分。慢慢地，快船的夹击措施开始见效，尤其是阿夫迪亚在第二节得分仅有2分，而随着小卡身边的人找回手感，快船逐渐缩小了分差，比赛变得悬念重重。
下半场，开拓者对小卡继续实施一盯四的战术，而阿夫迪亚则反复选择针对加兰进行进攻。在这样的情况下，快船被迫努力进行调整，以求挽回局势。
随着第四节阿夫迪亚再度发力，快船最终无力回天。快船的阵容缺陷在这场卡位战中暴露无遗，首发中锋大洛年事已高，加兰在防守上存在明显短板，这让对手可以轻易寻找弱点发起攻击。
显然，单靠小卡并不能解决快船在攻防上的所有问题。卢指导的战术也显得捉襟见肘，特定情况下，小卡持球时队友们却都聚在一起，缺乏有效的进攻空间。
虽然快船在这场比赛中付出了辛劳，但最终的结果却让人感到遗憾。即将面对附加赛，生死时刻，快船能否扭转乾坤，唯有看其他球员能否站出来分担小卡的重担。
