在最近的两连胜之际，我决定重温一下2013年对阵中国台北男篮的比赛，同时也对几个多年来存在争议的问题进行探讨。
1、关于昆西-戴维斯12投12中的表现，易建联是否该承担责任？
这个问题的答案非常明确：不，易建联并不负责。
要理解这一点，我们只需回顾戴维斯那场比赛的12个进球（实际上是13中12，包括一个三分球）。
戴维斯的第一球是面对王治郅的单防，第二球则是在挡拆后对朱芳雨的错位进攻（易建联有协防），第三球是从篮下吃到了孙悦的防守，随后的进攻包括反击中的快攻和空接，很多球都是在与其他队员的对位中打出的，而与易建联的直接交锋并不多。
通过这一切，我们可以清楚地看到，易建联的防守并非主要问题，大部分得分都是昆西-戴维斯利用对位差距而打入的。因此，最初提出“易建联被戴维斯打爆”的论点，实在是缺乏依据。
那么，反而应该问问教练杨纳基斯，为什么选择让经验不足的队员去防守这样一位有实力的对手？
2、易建联在这场比赛中的具体表现如何？
我的结论也非常简单：表现出色。
即便上半场昆西-戴维斯表现亮眼，中国台北依旧落后双位数分。这表明，戴维斯的得分并没有改变比赛的走势。而在我所看到的与易建联的肉搏瞬间中，他也没有占到什么便宜。
尽管上半场易建联出手次数不多，但到了全队得分陷入困境的第三节，他独自承担起了进攻的重任。
这一节中，球队共得12分，其中10分由易建联打入（另外2分是王治郅的罚球）
有消息称，易建联在赛前还打了封闭。
这一切让我愈发感到愤怒，所以我想明确一点：
拿这场比赛来责备易建联，真是缺乏良知。
3、郭艾伦是否该承担责任？
许多人会提到郭艾伦在这场比赛中出场25分钟仅有6中1的表现，但若看全面，他全场贡献了7助攻和1失误，并且有2次抢断。
在那一场比赛中，他几乎是后卫中表现最好的球员。
而且值得说明的是，他是在刘炜因伤缺席后才锁定国家队位置，当时他还只是20岁，面对众多老将，拿他出来批评，实属不智。
4、谁才是这场比赛的主要责任人？
有些人会将责任归咎于“这一届比赛场均进球不如梅西的”孙悦。
然而，孙悦在被湖人裁掉后，几乎没有正经比赛可打，最终状态下滑也是意料之中。即使如此，他在之前的世锦赛和亚锦赛中表现依然出色，能够坚持到现在，已经算是足够了。
至于其他球员，如朱芳雨和王治郅，他们的表现虽有起伏，但依然能够为队伍贡献力量，在这个艰难时刻，无人能够独当一面。
另外，教练团队和球队管理也是失利的重要原因。杨纳基斯的管理风格使得部分球员感到不满，球队目标不明确，对年轻球员的态度也不够宽容。
伤病问题尤为严重，尽管训练中已有伤员，但赛前适应场地的机会竟被取消，种种因素叠加，最终导致了惨败。
总之，2013年亚锦赛的失败几乎是注定的，而面对的对手又如此令人尴尬，更使得这一切更具讽刺意味。
在这场比赛中，虽然细节不再赘述，但根本原因是球队整体实战能力不足，加之临场应变能力不佳，最终导致无法逆转局势。
希望未来的中国男篮能在教练团队和管理方面进行反思，以便迎来崭新的机遇与挑战。
